在前年的台北电脑展上，微软CEO萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）纠正了人们对HoloLens的一贯认知——HoloLens并不是一款AR（增强现实）产品，而是MR（混合现实）设备。相信很多人都是因为这句话才知道有MR这一词，而也有不少人因为这句话开始细究到底什么是MR？
VR/AR/MR都是什么
为了方便那些首次看我们文章读者的理解，这里还是要简单介绍一下VR/AR/MR都是什么？如果你之前看过或者知道请自行忽略！
VR是英语Virtual Reality的简称，中文译为虚拟现实，又被称为灵境技术，人们通过利用计算机的图形系统和头戴设备形成一种360度沉浸式的虚拟环境，并通过感应设备或者其它配件与上述的虚拟环境进行交互，带来和现实截然不同的感官体验。
AR则是Augmented Reality的简称，翻译过来就是增强现实的意思（台湾地区叫做扩展现实），它是一种能够实时的计算出摄影机影像位置及角度，并通过电脑将相应的辅助图像或者虚拟图像附加上去的技术，做到将虚拟和现实同时显示出来，通过虚拟和现实之间的互补/叠加来提升人们的感官体验。
而MR则是英文Mixed Reality的简称（也被叫做Mixed Reality），翻译过来就是混合现实的意思，既包括增强现实和增强虚拟，指的是融合现实和虚拟世界而产生的新的可视化环境。在新的可视化环境里物理和数字对象共存，并实时互动。
VR/AR/MR的区别
这里来简单的说一下三者之间的区别和联系，首先从区别开始，VR和AR/MR之间的区别在于VR看到的事物都是虚假的，它通过头戴装置和耳机隔绝我们视觉/听觉和现实世界的联系，并通过3D全景图像和控制设备模拟出一个可交互且逼真的沉浸式虚拟环境；AR和VR/MR之间的区别在于AR产品呈现的图像都是2D且无法进行自然交互的，而VR、MR都会呈现出立体的图像，交互也十分的自然，如果你觉得理解有些困难可以参考一下Google Glass和如今的HoloLens。至于MR则更像是VR和AR的组合，可以在现实的场景中显示立体感十足的虚拟图像，并且我们还能通过双手和虚拟图像进行交互。
还是再举例说明一下，这里面用几个比较常见的影视/视频作品来举例，VR我们可以简单理成《盗梦空间》的梦境，是一个和真实世界完全隔绝的存在；AR可以简单理解成钢铁侠盔甲中的那个显示屏，不仅只是一个2D画面，交互的方式也只有语音和眼神；至于MR，这个我们想了好久，感觉小时候看过的动画片——《游戏王》里面的战斗画面更为接近，可以让虚拟的怪兽逼真的显现在现实的世界，并可以对怪兽进行控制。
VR/AR/MR的现状
首先从我们最熟悉的VR开始，VR的现状其实比较尴尬，尤其是在国内，虽然火的不行，但是体验出色且值得推荐的产品只有屈指可数的那几款，其它大部分产品都是凭借VR的噱头混口饭吃，一般贵的买不起，便宜的买了以后都是玩几分钟然后永久雪藏。虽然现在越来越多的国产手机厂商参与其中，但是风气不正——因为人家都是拿它当做手机配件做的，真正用心的并没有几个。
AR目前的状况也不太明朗，之前的Google Glass火极一时，但是由于续航等多种问题现在也渐渐被人们淡忘，剩下的产品具备的功能性也只是个辅助工具，以现在最火热的PHAB 2 Pro AR手机为例，除了测量、导航和体验简单游戏以外，也比较鸡肋。
至于MR，现在消费级的产品并没有卖的，最火的HoloLens也只处在开发者预览版第一次更新的阶段，我们对他大部分的了解都是在那些比较科幻的视频中，然后就没有然后了。
VR/AR/MR的未来
最后来聊聊这三种产品的未来，这么聊可能有些抽象，换一种说法：VR/AR/MR谁会在未来取代手机！VR是指定不肯能的，因为它对现实世界是完全屏蔽的，除非哪天人们不需要靠肉体就能完全生存下去，不然VR不可能像手机一样如此深入我们的生活，最多只是一个培训/锻炼工具而已；AR的可能性稍微高一些，从目前的角度来看，由于是和现实世界是融合在一起的，所以辅助能力更强，应用的场景也会更多，而且因为无需对现实进行屏蔽，所以也不用拘泥于眼镜这一种形式，相对更灵活。至于MR，它更像是AR的加强版，不仅交互更好，图像显示也更加立体，所以从我们的角度来说，MR替代手机产品可能性是三者中最高的一个。
总结：
所以高下立见，MR无疑是最接近未来的技术，我们敢肯定，作为第三方的我们来说，根本无需纠结产品的命名或者孰强孰劣，只要默默的享受这些科技发展带来的产品就好。
